Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Из Facebook

День выборов-2 примерно как О чем говорят мужчины-2: в первой части было так много находок, что и вторая за их счёт неплохо смотрится. Но нового практически ничего нет, а значит и настоящего восторга нет. P.S.: Зато явно проговаривают, что в "под 50" жизнь ещё продолжается. Приятно. P.P.S.: Конечно, для любой другой команды фильм такого уровня был бы грандиозным успехом.
фото

Быстрее, чем кролики

Ещё только январь, а уже отличная заявка на фильм года. "Быстрее, чем кролики" - новый фильм от Квартета И, на этот раз в жанре комедии абсурда. В нем практически нет сюжета, очень мало размышлений и, уж конечно, никаких спецэффектов. Зато непрерывный капустник, юмор, отличные шутки, ничем не хуже, чем в предыдущих фильмах. И, немаловажно, никаких самоповторов. Ну и финал, разумеется, просто потрясающий. В общем, смотреть обязательно.
фото

Джобс: Империя соблазна

Хранить интригу не буду - в целом скорее плохо, чем хорошо, никакого сравнения с той же "Социальной Сетью", например.

Во-первых, так сказать, плотность событий. Фильм идет 2 с лишним часа. Из всей биографии Джобса выбрано всего несколько эпизодов, очень много интересных событий пропущено, на многое только намеки, связной и непрерывной сюжетной линии нет. И при всё при этом даже показанные эпизоды очень плоские, односторонние, невдумчивые и без деталей. Куда уходит время - не понимаю.

Во-вторых, практически ничего нового. Почти всё показанное культурный человек и так должен знать, лично для меня открытий в фильме было ровно три, пара статей в википедии дали бы больше и быстрее.

В-третьих, искусства-то и нет. Все герои кроме главного совершенно картонные, сам Джобс тоже плосковат, а уж гениальность его упрощена до полного неприличия. Накала страстей нет, сопереживания нет, интриги нет, почти экранизация официальной биографии, а не художественное произведение.

Обратная сторона этих недостатков - достоверность. Особенно мелкие бытовые подробности мне понравились; многое не про Apple, почти за границей кадра было очень любопытно увидеть. В целом смотреть скорее не стоит, а если уж смотреть, то не на большом экране, не стоит оно того.

"Охотники на ведьм" (Гензель и Гретель)

В кинотеатрах фильм давно прошел, так что рекламировать его бессмысленно, но не могу молчать. Это шедевр! Смотрел его в самолете, а значит - в наихудших возможных условиях, а все равно зацепил, как редко что цепляет.

Если с чем-то и сравнивать, то мне приходит на ум "Остров Дракона", его в СССР, кстати, тоже смотрели в отвратительном качестве. Фильмы объединяет многое: абсолютно бессмысленный и при этом стопроцентно предсказуемый сюжет; идиотичное и немотивированное поведение отрицательных персонажей; внутренняя противоречивость описываемого мира и, возможное только благодаря всему этому, непрерывное действие. Гензель и Гретель охотятся на ведьм. Гензель и Гретель непрерывно охотятся на ведьм. Гензель и Гретель красиво охотятся на ведьм. Если для красоты и непрерывности им требуется атомная бомба, сценарист подкладывает им атомную бомбу в ближайшие кусты и они продолжают свое дело.

Взрываются гранаты, строчит пулемет, летают ведьмы, горит огонь, мозг отключается. Катарсис. Завидую тем, кто смотрел на большом экране.

"Красный Падаван", Дубчек Виктор

Давным давно, в одной очень далекой галактике бушевали звездные войны. Люк Скайуокер охотился за Дартом Вейдером, Дарт Вейдер охотился за Люком Скайуокером, Джабба Хат враждовал с Ханом Соло, было весело. По пространству излучалась Сила, в космосе слышались взрывы и случались другие самые необычные вещи. Но то, что случилось в этот день, было ещё необычнее, чем всё, что придумал Лукас: боевой линкор Империи с огромными повреждениями, но с Дартом Вейдером на борту случайно переместился в пространстве и времени аккурат в июнь 1941-ого года и практически к кремлевской стене.

У пришельцев есть суперпушки, световые мечи, Сила и технологии, но зато у Советского Союза есть товарищ Сталин. Так что получается, что в целом силы равны, и читателям остается только гадать, кто лучше использует свои шансы. Битва получилась очень красивой, приправленной множеством великолепных аллюзий на реальность и литературные штампы ("конечно, он не испугался, ну кто же в СССР боится НКВД?")

Отдельно прекрасен образ Гитлера и его окружения, показаны они в чисто американском стиле, без традиционной российско-советской объективности и одновременно без постсоветской злобы, в общем именно так, как надо показывать врагов.

Единственная претензия, которую можно предъявить автору - затянутость. Заряда изначальной идеи достаточно на отличную повесть, но совершенно не хватает на задуманный трехтомник. Всерьез последовательность сражений от Москвы до Корусанта мало кому может быть интересна, а шутки рассыпаны по тексту недостаточно часто, чтобы читать только ради них. В итоге первую часть я прочел с огромным удовольствием, но мысли о том, чтобы искать вторую, не возникает.

Poll #1866313 Рецензия на "Красный Падаван"

Эта рецензия

полезная или интересная
1(50.0%)
обычная
1(50.0%)
чудовищный отстой, кг/ам
0(0.0%)

Диктатор

В нескольких местах встречал утверждения в том смысле, что "в Рашке такое не покажут", развею их в первом же предложении - показывают. Вполне официально, "во всех кинотеатрах страны", пока ещё с огромным количеством сеансов. А вот сборы, судя по всему, ужасные: мы сидели в почти пустом зале, подобную же картину наблюдал другой жж-шный киноман. А жаль, фильм действительно хороший.

Главное его достоинство - он очень честный. Разумеется, как и положено в комедии, всё предельно гиперболизировано, но в фантасмагорическких бытовых подробностях видны абсолютно достоверные чувства, переживания и логика героев. Неестественных эпизодов за весь фильм всего два: почти в самом начале, когда диктатора пытают, и почти в самом конце, когда сценарист устами героя рассказывает о том, что демократия в США протухла. Но это два эпизода по минуте на полуторачасовой фильм, все остальное прекрасно без перерывов.

В наших реалиях фильм сильно политизированный. Никаких специальных намеков, которые бы ассоциировали Диктатора с президентом одной большой северной страны нет, но и никаких противоречий к такой ассоциации не оставлено. Так что, если хочется увидеть плохого Путина - никаких проблем, плохого Путина можно в этом кино увидеть. С другой стороны, принимая Вадию за Россию, приходится увидеть и российскую оппозицию, и понятно, какая из сторон конфликта выглядит отвратительнее. Проклятый реализм!

Много шуток ниже пояса. Не так много, как в Борате, но для интеллектуального фильма - много. С другой стороны, в большинстве своем эти шутки действительно смешные. Вообще, это надо прописать отдельно, весь фильм очень смешной, проходных эпизодов практически нет, зрителей веселят от самого начала и до самого конца, некоторые шутки прячутся даже в титрах.

Главный герой играет очень хорошо, остальные неплохо. Смотреть обязательно, размер экрана значения не имеет. Пока это, бесспорно, фильм года.

Poll #1841790 Рецензия на "Диктатор"

Эта рецензия

полезная или интересная
11(91.7%)
обычная
1(8.3%)
чудовищный отстой, кг/ам
0(0.0%)

2011? 2011... 2012!

Длинно, нудно, но зато про Новый год, 27-ого числа можно уже и итоги подводить.

Год опять был очень хорошим, но в этот раз только лично у меня, чуть наружу - уже все плохо, какой-то кошмар со здоровьем у всех окружающих.

Блюдо года. Бананы. Блудный попугай вернулся на любимую диету.

Встреча года. Встречаться в Тель-Авиве с kleo_ - это истинная глобализация.

Гаджет года. Планшет и как концепция, и как конкретное устройство Samsung Galaxy Tab. Был бы iPad семь дюймов, а не десять - был бы он. А так я забыл про нетбук и про читалку, планшет весит раз в 5 меньше, а функции успешно совмещает.

Город года. Тель-Авив, по-прежнему, хотя в этот раз летал очень много. Конечно, больше, чем за всю предыдущую жизнь вместе взятую, может быть, больше, чем когда-либо в будущем. 8 стран, 5 из них впервые в жизни.

Дело года. ICQ стал продуктивнее заметно. Я молодец.

Зависть года. Одноклассники рулят!

Идиотизм года. На прошлых новогодних каникулах испортил себе ногу. Кажется, постепенно проходит, но большую часть года был вылитым доктором Хаусом, да в общем и сейчас иногда похож. А уж когда таблетки ел по этому поводу...

Катастрофа года. Здоровье в семье.

Книга года. Агрессия. http://gornal.livejournal.com/190577.html

Недостаток года. Делаем круг к 2007-ому. Нерешительность.

Неожиданность года. Главную нельзя, вторую нельзя, третья - ну пусть будет, как мы в итоге планшеты блоггерам дарили. Мелочь, но ярко.

Парадокс года. Год назад купил квартиру, в этом году снял другую рядом с офисом, а в Москве при этом почти не бываю.

Партия года. Опять ww6. Получатся, что за полный год ни во что не записался, а в единственной, где играл - бросил руль. Видимо, Galaxy окончательно для меня закрыта. Взрослею...

Партнер года. Prosieben, конечно.

Поездка года. Вашингтон-Тель-Авив в один конец. http://gornal.livejournal.com/163362.html + http://gornal.livejournal.com/163815.html, это невозможно забыть.

Проект года. ICQ Mobile v 3.0 iPhone/Android. Мы молодцы, очень клево получилось и результат уже заметен.

Разочарование года. На работе разочарований было полно, но все относительно небольшие. Планирование ICQ 7.5, неожиданность года, ещё многое - всё разочаровывало, но по мелочи, жизнь это не ломает.

Сайт года. http://icq.mail.ru/. Надеюсь, что в будущем году будет что-то ещё более достойное.

Сериал года. Бригада. С опозданием на 8 или 9 лет, но наконец посмотрел - отличный же сериал на самом деле. Всем кто не - всем рекомендую.

Слово года. Бокер тов. Год курсировать Израиль-Москва и выучить всего три слова - это, конечно, настоящий дятлизм. Зато английский улучшил заметно, судя по отзывам.

Событие года. Прекратил пить алкоголь. Алкоголиком я и раньше не был :-), но теперь принципиально ни капли за 8 месяцев. Не уверен, что на всю жизнь, но так как совершенно не тянет обратно, то может быть - и на всю жизнь. Стройнее не стал, а вот веселее - пожалуй.

Фильм года. "Один день" и "Мушкетеры" были просто супер и есть ещё надежда на "О чем ещё говорят мужчины". Один день рекомендую скачать и посмотреть, Мушкетеры стоило только на большом экране.

Человек года. Номер один слишком личное, номер два sarabruk. Спасибо.

С Новым годом!


Кстати, перед написанием любопытно было прочесть предыдущие, но их стало уж как-то очень неудобно искать. Оставлю себе оглавление на будущее, другим читать не обязательно.

http://blogs.mail.ru/mail/gornal/7A385CABBBECF0A3.html
http://gornal.livejournal.com/43321.html
http://gornal.livejournal.com/53126.html
http://gornal.livejournal.com/80269.html
http://gornal.livejournal.com/136898.html
http://gornal.livejournal.com/152088.html

Конан - варвар

Руби, руби пиктов, мой топор,
Руби, руби ванов, мой топор,
Руби, руби асов, мой топор,
Пусти кровь гиперборейцам!
Народная киммерийская песня


Традиционный сюжет рассказа про Конана прост как мозг пикта и прям как киммерийский меч: Конан идет по свои делам, сталкивается с какой-то древней дрянью, дерется с ней и из последних сил побеждает. Иногда, чтобы добраться до древней дряни, ему приходится куда-то далеко ехать и по пути убивать меньшую дрянь, уже без особых напряжений сил, иногда он встречает красивую девушку, у них все хорошо, но варвар ее в конце бросает, или ее убивают.

Хороший рассказ про Конана отличается при этом от плохого рассказа от Конана разнообразием деталей, количеством убитых врагов и масштабом происходящего. В общем, в худшем случае, Конан душит какого-нибудь полуручного демона в заброшенном доме, где уже сто лет никто не жил, но до сих пор валяется старый и очень дорогой изумруд. А вот в лучшем случае, он во главе команды стальных големов штурмует чертоги Сета, чтобы похитить череп древнего Короля Змея и потом обменять этот артефакт у Эрлика на свою текущую возлюбленную. Принцип тот же, но трупов на страницу текста больше и читать интереснее.

Для фильма сценарист то ли выбрал плохой рассказ, то ли скомпоновал несколько плохих рассказов. Ну что это такое - какая-то паршивая маска и душа сожженной 20 лет назад ведьмы, как центр событий. Вдобавок, прикручена линия о личной злобности и мстительности Конана, которая чуть ли не напрямую противоречит оригинальному характеру киммерийца, да и фактическому материалу классических книг. В общем, сценарий плох. Продолжаем ждать экранизации Толуэлла, он-то знал толк в истинной красоте.

А вот все остальное кроме сценария внезапно хорошо. Конан-подросток великолепен, Конан-взрослый, конечно, не Шварц, но мне тоже понравился. Женщина-враг по характеру - вылитая Тхутмертари, жаль только, она некрасивая и дерется плохо. Отношения Конана с его подругой - смешные и по-настоящему киммерийские. Драк, крови, отрубленных голов - очень много, песчанные монстры не то чтобы оригинальны, но появляются очень к месту и вовремя. Корабль главного злодея прекрасен, катапульта Конана еще лучше.

Смотреть можно. Конечно, только на большом экране, но вот 3D не обязателен, прогрессивный формат использовался только ради галочки, даже стрелы в зрителей не летали ни разу.