Category: кино

фото

Джобс: Империя соблазна

Хранить интригу не буду - в целом скорее плохо, чем хорошо, никакого сравнения с той же "Социальной Сетью", например.

Во-первых, так сказать, плотность событий. Фильм идет 2 с лишним часа. Из всей биографии Джобса выбрано всего несколько эпизодов, очень много интересных событий пропущено, на многое только намеки, связной и непрерывной сюжетной линии нет. И при всё при этом даже показанные эпизоды очень плоские, односторонние, невдумчивые и без деталей. Куда уходит время - не понимаю.

Во-вторых, практически ничего нового. Почти всё показанное культурный человек и так должен знать, лично для меня открытий в фильме было ровно три, пара статей в википедии дали бы больше и быстрее.

В-третьих, искусства-то и нет. Все герои кроме главного совершенно картонные, сам Джобс тоже плосковат, а уж гениальность его упрощена до полного неприличия. Накала страстей нет, сопереживания нет, интриги нет, почти экранизация официальной биографии, а не художественное произведение.

Обратная сторона этих недостатков - достоверность. Особенно мелкие бытовые подробности мне понравились; многое не про Apple, почти за границей кадра было очень любопытно увидеть. В целом смотреть скорее не стоит, а если уж смотреть, то не на большом экране, не стоит оно того.

"Охотники на ведьм" (Гензель и Гретель)

В кинотеатрах фильм давно прошел, так что рекламировать его бессмысленно, но не могу молчать. Это шедевр! Смотрел его в самолете, а значит - в наихудших возможных условиях, а все равно зацепил, как редко что цепляет.

Если с чем-то и сравнивать, то мне приходит на ум "Остров Дракона", его в СССР, кстати, тоже смотрели в отвратительном качестве. Фильмы объединяет многое: абсолютно бессмысленный и при этом стопроцентно предсказуемый сюжет; идиотичное и немотивированное поведение отрицательных персонажей; внутренняя противоречивость описываемого мира и, возможное только благодаря всему этому, непрерывное действие. Гензель и Гретель охотятся на ведьм. Гензель и Гретель непрерывно охотятся на ведьм. Гензель и Гретель красиво охотятся на ведьм. Если для красоты и непрерывности им требуется атомная бомба, сценарист подкладывает им атомную бомбу в ближайшие кусты и они продолжают свое дело.

Взрываются гранаты, строчит пулемет, летают ведьмы, горит огонь, мозг отключается. Катарсис. Завидую тем, кто смотрел на большом экране.

"Красный Падаван", Дубчек Виктор

Давным давно, в одной очень далекой галактике бушевали звездные войны. Люк Скайуокер охотился за Дартом Вейдером, Дарт Вейдер охотился за Люком Скайуокером, Джабба Хат враждовал с Ханом Соло, было весело. По пространству излучалась Сила, в космосе слышались взрывы и случались другие самые необычные вещи. Но то, что случилось в этот день, было ещё необычнее, чем всё, что придумал Лукас: боевой линкор Империи с огромными повреждениями, но с Дартом Вейдером на борту случайно переместился в пространстве и времени аккурат в июнь 1941-ого года и практически к кремлевской стене.

У пришельцев есть суперпушки, световые мечи, Сила и технологии, но зато у Советского Союза есть товарищ Сталин. Так что получается, что в целом силы равны, и читателям остается только гадать, кто лучше использует свои шансы. Битва получилась очень красивой, приправленной множеством великолепных аллюзий на реальность и литературные штампы ("конечно, он не испугался, ну кто же в СССР боится НКВД?")

Отдельно прекрасен образ Гитлера и его окружения, показаны они в чисто американском стиле, без традиционной российско-советской объективности и одновременно без постсоветской злобы, в общем именно так, как надо показывать врагов.

Единственная претензия, которую можно предъявить автору - затянутость. Заряда изначальной идеи достаточно на отличную повесть, но совершенно не хватает на задуманный трехтомник. Всерьез последовательность сражений от Москвы до Корусанта мало кому может быть интересна, а шутки рассыпаны по тексту недостаточно часто, чтобы читать только ради них. В итоге первую часть я прочел с огромным удовольствием, но мысли о том, чтобы искать вторую, не возникает.

Poll #1866313 Рецензия на "Красный Падаван"

Эта рецензия

полезная или интересная
1(50.0%)
обычная
1(50.0%)
чудовищный отстой, кг/ам
0(0.0%)

Конан - варвар

Руби, руби пиктов, мой топор,
Руби, руби ванов, мой топор,
Руби, руби асов, мой топор,
Пусти кровь гиперборейцам!
Народная киммерийская песня


Традиционный сюжет рассказа про Конана прост как мозг пикта и прям как киммерийский меч: Конан идет по свои делам, сталкивается с какой-то древней дрянью, дерется с ней и из последних сил побеждает. Иногда, чтобы добраться до древней дряни, ему приходится куда-то далеко ехать и по пути убивать меньшую дрянь, уже без особых напряжений сил, иногда он встречает красивую девушку, у них все хорошо, но варвар ее в конце бросает, или ее убивают.

Хороший рассказ про Конана отличается при этом от плохого рассказа от Конана разнообразием деталей, количеством убитых врагов и масштабом происходящего. В общем, в худшем случае, Конан душит какого-нибудь полуручного демона в заброшенном доме, где уже сто лет никто не жил, но до сих пор валяется старый и очень дорогой изумруд. А вот в лучшем случае, он во главе команды стальных големов штурмует чертоги Сета, чтобы похитить череп древнего Короля Змея и потом обменять этот артефакт у Эрлика на свою текущую возлюбленную. Принцип тот же, но трупов на страницу текста больше и читать интереснее.

Для фильма сценарист то ли выбрал плохой рассказ, то ли скомпоновал несколько плохих рассказов. Ну что это такое - какая-то паршивая маска и душа сожженной 20 лет назад ведьмы, как центр событий. Вдобавок, прикручена линия о личной злобности и мстительности Конана, которая чуть ли не напрямую противоречит оригинальному характеру киммерийца, да и фактическому материалу классических книг. В общем, сценарий плох. Продолжаем ждать экранизации Толуэлла, он-то знал толк в истинной красоте.

А вот все остальное кроме сценария внезапно хорошо. Конан-подросток великолепен, Конан-взрослый, конечно, не Шварц, но мне тоже понравился. Женщина-враг по характеру - вылитая Тхутмертари, жаль только, она некрасивая и дерется плохо. Отношения Конана с его подругой - смешные и по-настоящему киммерийские. Драк, крови, отрубленных голов - очень много, песчанные монстры не то чтобы оригинальны, но появляются очень к месту и вовремя. Корабль главного злодея прекрасен, катапульта Конана еще лучше.

Смотреть можно. Конечно, только на большом экране, но вот 3D не обязателен, прогрессивный формат использовался только ради галочки, даже стрелы в зрителей не летали ни разу.

Буря в стакане. Lucas Arts и Гоблин

Каждый "смешной перевод" (“смешной” в данном случае это термин, а не характеристика) Гоблина состоит из трех обязательных компонентов: видеоряд какого-нибудь культового фильма, перевод, пародирующий каждую фразу оригинала, и очень неожиданный подбор музыки. В данном случае в роли жертвы выступает первый эпизод Звездных Войн, “Скрытая Угроза”.

Удачных шуток Гоблин придумал много. Перечислять их, наверное, неправильно, зачем сюрприз портить, но все же и не упомянуть сцену прощания малыша Скайуокера (тут его зовут Скайводкером) с матерью или выступления Новодворской нельзя – уж очень они вышли забавными. Естественно, два часа подряд удачно острить невозможно, но откровенно провальных эпизодов в фильме всего несколько (хуже всего смотрятся пересказы анекдотов), а подавляющее большинство колеблется между “средне” и “смешно”.

Музыка, как обычно, удалась. Все композиции вставлены к месту и звучат очень неплохо, а некоторые просто здорово (как, например, оформление драк на световых мечах). Прекрасно вышли и дополнительные звуковые эффекты (больше всего понравился писк аськи как оформление трансгалактической связи)

Поистине революционным новшеством стали дорисовки. То тут, то там возникают мелкие, непредусмотренные Лукасом детали заднего плана: надписи на стенах, бутылка водки на столе, лицо Бен Ладена под темным капюшоном Врага. Технически вставки сделаны очень хорошо, даже удивительно, насколько незаметна инородность, а новизна приема дает результат – смотрятся они очень хорошо.

Не знаю, из-за дорисовок ли, или из-за чего-то другого, но “Буря в стакане” получилась гораздо свежее Шматрицы, примерно на одном уровне с обоими Властелинами. И вполне рекомендуется к просмотру. 5.

Ночной Дозор. TAББAK / Базелевс Продакшн.

От фильма по хорошей книге всегда ожидаешь многого. От фильма с такой массированной рекламой, какая была у “Ночного Дозора”, ожидаешь еще больше. И, как это обычно и бывает, ожидания оправдались лишь частично.

По сравнению с любым американским боевичком, бедность Ночного Дозора бросается в глаза, спецэффекты из сценария вырезали безжалостно. Уход в Сумрак показан, как полная невидимость мага, Тигренок трансформируется в боевой вид только один раз, на мгновение и на заднем плане, а черной воронки или сумрачного вида Завулона увидеть вообще не удалось – список таких примеров можно продолжать бесконечно. Зато, в компенсацию, реклама бросается в глаза на протяжении всего просмотра, причем удачно вписать, на мой взгляд, удалось только Rambler и Nokia, остальные вставки (Nescafe, Сам-Самыч и особенно МТС) раздражали. А ведь Лукьяненко обещал, что о Дозоре можно будет говорить без скидок на российское происхождение…

Но если забыть о количестве и качестве компьютерной графики, то фильм получился очень неплохим. Сюжет его и очень близок, и очень далек от текста книги. Близок, потому что множество диалогов взяты практически дословно, новых, отсутствующих в романе, эпизодов почти нет. Ну а далек, потому что, во-первых, многое вырезано, а во-вторых, именно эти новые линии оказываются для Ночного Дозора ключевыми и в корне меняют его общий смысл (причем, по-моему, получилось не хуже оригинала).

Как-то странно вышло с актерами: играют очень хорошо все(!) кроме Антона Городецкого. У него однозначно главная роль, он проводит в кадре, наверное, больше половины времени, но впечатления производит меньше, чем Завулон, показанный в трех или четырех сценах. Кстати, и о фильме в целом можно сказать тоже самое: все отдельные, оторванные от основной канвы эпизоды (полет в самолете, общение Игната и Светланы, возрождение Ольги) вышли куда ярче, чем те, на которых строится сценарий. Повторюсь - странно это.

А в итоге - сходить в кино, конечно же, нужно (поддержим отечественного производителя!), но не следует ждать, что фильм окажется лучшим из когда-либо увиденных. Всего лишь 4.

Корона Российской Империи или Снова Неуловимые. Мосфильм

Гражданская война окончена, белые разгромлены и бежали в Париж. Но даже там они не желают смириться с поражением и продолжают вынашивать свои контрреволюционные планы. Украсть Большую Императорскую Корону и короновать ею самозванца - вот какова очередная авантюра, задуманная в эмигрантском штабе. Но на пути контрреволюции обязательно встанут неуловимые мстители! И обязательно победят.

Третий фильм трилогии очень трудно сравнивать с первым (тот все-таки совсем детский), но вот второму проигрывает однозначно. Во-первых, он как-то по-американски злобен по отношению к противнику. В советском развлекательном кино ведь не было ни традиции, ни умения изображать врагов в виде исчадий ада; в хороших фильмах достойны уважения были обе стороны ("Адъютант его превосходительства" как ярчайший пример). А тут получились какие-то сгустки злобы и идиотизма, а не белогвардейцы.

Во-вторых, очень некстати выросли сами мстители (в Короне им лет по восемнадцать), и фильм от этого многое потерял. Дети вызывали умиление, а молодые чекисты это просто молодые чекисты, никаких скидок из-за возраста в глазах зрителя они не получают, и снятые объективно слабо сцены перестрелок и драк смотреться тоже начинают слабо.

В-третьих, сюжет тоже как-то по-голливудски непродуман, слишком много ему можно задать вопросов типа "почему около Короны не поставили двух охранников с наганами", и на большинство из них ответа я не нахожу. Причем в голливудских-то боевиках все претензии к сюжету компенсируются зрелищностью и красочностью, которую скопировать не сумели, если и пытались.

Если что-то и можно безоговорочно похвалить, так это собирающихся короноваться лже-императоров. Два очень смешных авантюриста (причем один из них явно похож на Ленина (в советском фильме!)) к главным героям не относятся, но все эпизоды с их участием смотрятся просто отлично.

Так что смотреть не стоит, тройка она и есть тройка. Лучше Новые Приключения Неуловимых еще раз посмотреть.