Как и следует из названия, книга посвящена агрессии, по компетентному мнению автора, одному из четырех базовых инстинктов живого существа (для справки, три других это голод, убегание и размножение). Агрессия рассматривается на примере коралловых рыбок, птиц, по большой части гусей и их родственников, крыс и совсем чуть-чуть шимпанзе и людей.
Основные выводы Лоренца могут быть изложены в довольно коротком конспекте, буквально в паре фраз:
- агрессия в нормальном случае направлена исключительно на существ своего вида, если она направлена на что-то другое - это либо патология, либо своего вида под рукой не оказалось;
- агрессия, оказывается, в нормальном случае проявляется тем сильнее, чем существо ближе к дому. Фантастика, я с детства не понимал, почему в спортивных состязаниях чаще побеждают хозяева, а объяснение прочел в книге по биологии. Кстати, пример Лоренцем не рассматривается, это мое собственное применение теории к практике, т. е. книга обладает неким аналогом предсказательной силы.
- агрессия это крайне важная и полезная для сохранения и эволюции вида штука;
- личные отношения, дружба, базируются на агрессии, нет агрессии - нет личных отношений;
- человеческие социальные отношения патологичны и во многом объясняются тем, что внутренний уровень агрессии со времен австралопитеков не снизился, возможности по её реализации многократно выросли, а возможности по её бытовому выплескиванию сильно упали.
Тут, конечно, важно отметить, что Лоренц - участник Второй Мировой, для него актуальный контекст человеческих социальных отношений был совершенно другим, чем для нас, возможно, нынешние он назвал бы более-менее естественными.
Но выводы, пожалуй, не главное в этой книге. Огромное количество интересных сведений рассказывается по ходу изложения, как описание экспериментов или отсылки к общеизвестным в научном сообществе фактам. Мне, например, запомнилось, как рыба с удаленным определенным участком мозга автоматически становится лидером своей стаи - стадное чувство ей удалили, она теперь плывет как хочет, а у остальных оно осталось, остальные теперь плавают за ней.
Интересно оказалось описание общественной жизни крыс. Если вкратце - всё как у людей, причем у людей обычных, а не зеков, популярная интернет-сказка про шестерки крыс Лоренцу в корне противоречит и по очевидным причинам я больше верю Лоренцу.
Любопытно было понять насколько низок научный уровень наблюдательной биологии. Конечно, это пятидесятые годы, но с другой стороны - не так уж много времени прошло, а Лоренц часто ссылается на выводы из буквально единичных наблюдений над единичными экземплярами. С другой стороны, всё логично. В школе мы проходили, что на планете полтора миллиона видов, ресурсы на серьезное изучение их всех должны быть соизмеримы с ВВП приличной страны. А изучать надо каждый, поведение даже совсем близких видов, оказывается, может быть очень различно даже в самых принципиальных вещах.
В общем, читать обязательно, очень интересно. Минусов, при всем желании могу назвать только три. Во-первых, про людей можно было бы и побольше. Люди интереснее гусей. Во-вторых, можно было бы поменьше про философию Канта и прочее, к делу не относящееся. В-третьих, в главах к делу относящихся, особенно в тех, что про любимых автором гусей, плотность информации высоковата, человеку, далекому от биологии, читать тяжело, я не уверен, что все детали я понял правильно. Но всё равно - читать!
Эта рецензия
полезная или интересная
11(78.6%)
чудовищный отстой, кг/ам
1(7.1%)