Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Из Facebook

В “Африке” запомнился один философский момент, хочу поделиться. В одной из глав рассказывается о племенах, которые считают, что если хорошенько помолиться духам, то мудрый Великий Крокодил защитит одних своих потомков от других и в реке можно плавать спокойно, никто не тронет. Когда купание все-таки заканчивается без ноги или головы, то это значит, что молитвы и жертвы были недостаточными. Авторы с позиции цивилизованного европейца пишут, что “ха-ха, дикари-с, путают причину и следствие, идея, что во всем виноват крокодил, им в голову не приходит, тупые-с”. Мне же кажется, что дикари тут как раз с другой стороны пишущей машинки. Идея, что крокодил в чем-то может быть виноват – несусветная глупость, крокодил просто животное, фактор окружающего мира, мыслящий человек должен под него подстраиваться и принимать соответствующие решения. Да, от этого фактора винтовка или запрет на купание защищают лучше, чем молитва духам, но хоть какие-то действия – куда прогрессивнее, чем поиск виноватого. И тем более правильно при неблагоприятном результате искать ошибку в своих действиях, а не валить все на кого-то ещё.

Философская мысль

1. Христианство более или менее "победило" все остальные религии. Во всяком случае мусульман ощутимо меньше, а в пересчете на экономическую/военную мощь - гораздо меньше. Других и вспоминать смешно.
2. В христианстве (насколько я понимаю, единственном) есть ритуальный жест - перекреститься - означающий в определенных ситуациях и сжигание мостов, четко разделяющее принятие решения и его исполнение.

Первое со вторым как-то связано? И кто причина, кто следствие? Мне как атеисту такого жеста явно не хватает.